RESUMO
Objective: To determine differences in suture time and bursting strength on a longitudinal thelotomy closure using innovative barbed versus conventional smooth suture materials. Sample population: Twenty-four teats from 6 udders of culled beef cows. Study design: Experimental ex-vivo surgical study. Methods: Thelotomies (length: 2 cm) were performed on every teat and randomly allocated to closure with either a 3-0 bidirectional barbed suture for both mucosa and connective layers or a conventional 3-layer suture, using 3-0 smooth polydioxanone. For both groups, skin was closed with 2-0 polypropylene monofilament suture. Duration of suturing time for inner layers and bursting strength of the repair were recorded and compared. Results: Suturing was faster with barbed versus conventional sutures (527.7 ± 64.5 versus 727.1 ± 60.7 s, respectively; P < 0.0001). However, bursting strength was not significantly different between the 2 types of sutures. Conclusion: Using the barbed suture significantly reduced the time required to suture the mucosa and conjunctiva layers, with no significant difference between sutures in their bursting strength. Clinical significance: Bidirectional barbed suture material is suitable for closure of thelotomies in cattle.
Comparaison entre les sutures barbelées et conventionnelles pour la fermeture de la thélotomie longitudinale dans un modèle bovin ex-vivo. Objectif: Déterminer les différences de temps de suture et de résistance à l'éclatement sur une fermeture de thélotomie longitudinale en utilisant des matériaux de suture barbelés innovants par rapport aux matériaux de suture lisses conventionnels. Échantillon de population: Vingt-quatre tétines provenant de six pis de vaches de boucherie réformées. Étudier le design: Étude chirurgicale expérimentale ex-vivo. Méthodes: Des thélotomies (longueur : 2 cm) ont été réalisées sur chaque trayon et attribuées au hasard à la fermeture avec soit une suture barbelée bidirectionnelle 3-0 pour la muqueuse et les couches de tissu conjonctif, soit une suture conventionnelle à trois couches, utilisant du polydioxanone lisse 3-0. Pour les deux groupes, la peau a été fermée avec une suture en monofilament de polypropylène 2-0. La durée du temps de suture pour les couches internes et la résistance à l'éclatement de la réparation ont été enregistrées et comparées. Résultats: La suture était plus rapide avec les sutures barbelés par rapport aux sutures conventionnelles (527,7 ± 64,5 contre 727,1 ± 60,7 s, respectivement; P < 0,0001). Cependant, la résistance à l'éclatement n'était pas significativement différente entre les deux types de sutures. Conclusion: L'utilisation de la suture barbelée a considérablement réduit le temps nécessaire pour suturer les couches de la muqueuse et de tissu conjonctif, sans différence significative entre les sutures dans leur résistance à l'éclatement. Signification clinique: Le matériau de suture barbelé bidirectionnel convient à la fermeture des thélotomies chez les bovins.(Traduit par Dr Serge Messier).
